Intel Celeron N5105
<>
AMD Ryzen 7 3700C

Intel Celeron N5105: 10 nm, Jasper Lake, 4 X 2.00 GHz, DDR4-3200 LPDDR4X-4266. 

AMD Ryzen 7 3700C: 14 nm, Zen+ (Pinnacle Ridge), 4 X 2.30 GHz, DDR4-2666. 

VS

Основные спецификации и характеристики простыми словами

Сравнение процессоров Intel Celeron N5105 vs Intel Celeron N5105 по базовым техническим спецификациям поможет узнать разницу производительности, а также:

  1. Определить, что лучше в сравнении Intel Celeron N5105  vs Intel Celeron N5105 подходит для игр?
  2. Какой из процессоров более энергоэффективный?
  3. Ключевая разница по характеристикам и скорости.

У нас вы найдете исчерпывающую информацию по сравнению Intel Celeron N5105  vs Intel Celeron N5105, чтобы проанализировать данные и сделать правильный выбор.

4 / 4
Потоки процессора
4 / 8
normal
Базовая архитектура
normal
0x Tremont
Ядро
0x
0x
ядро Б
0x
No
Гипер потоки
Yes
No
Разгон
No
2.00 GHz
Частота
2.30 GHz
2.80 GHz
Турбо (1 ядро)
4.00 GHz
2.60 GHz
Турбо (4 ядра)
2.70 GHz

Поколение и семейство

Intel Celeron N5105 vs AMD Ryzen 7 3700C в сравнении поколения и семейства процессоров. Друзья, этот показатель может быть малополезным в сравнении поколений разных брендов, поскольку очень сложно следить за выходом новых моделей процессоров и уж тем более за очередностью и точными названиями семейства. Поэтому вся информация в таблице представлена для ознакомления, в информационных целях, она не учитывается в итоговом рейтинге производительности. 

4
Ядра процессора
4
11
Поколение
8

iGPU (интегрированная графика)

Сравнение моделей процессоров Intel Celeron N5105 vs AMD Ryzen 7 3700C показывает разницу в производительности встроенного графического ядра (в случае, если оно есть в модели). Если у одного из сравниваемых процессоров iGPU отсутствует, можно пропустить этот результат сравнения и переходить к следующим блокам с информацией.

Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4)
Имя графического процессора
AMD Radeon Vega 10 Graphics
0.30 GHz
Частота графического процессора
1.40 GHz
1.10 GHz
ГП (турбо)
No turbo
48
Единицы исполнения
10
384
Шейдер
640
3
Максимум. дисплеи
3
11
Поколение
8
12
Direct X
12
10 nm
Технология
14 nm
Q3/2020
Дата выпуска
Q1/2018

Поддержка аппаратных кодеков

Сравнивая Intel Celeron N5105 vs AMD Ryzen 7 3700C в аппаратной поддержке кодеков вы можете посмотреть, какие кодеки не поддерживаются или поддерживаются моделями. Эта информация не учитывается в общем рейтинге производительности моделей и носит ознакомительный характер.

Decode / Encode
h265/HEVC (8 бит)
Decode / Encode
Decode / Encode
h265/HEVC (10 бит)
Decode / Encode
Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode
VP8
Decode / Encode
Decode
ВП9
Decode / Encode
No
АВ1
No
Decode
AVC
Decode / Encode
Decode
ВК-1
Decode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode

Спецификации памяти процессора

Сравнение Intel Celeron N5105 vs AMD Ryzen 7 3700C в сегменте поддерживаемой оперативной памяти, типе ОЗУ, а также ее максимальном размере и количестве поддерживаемых каналов. Каждый из процессоров сравнивается по быстродействию в режиме работы пиковой нагрузки, поэтому мы рекомендуем внимательно изучать все параметры скорости памяти. Победит тот процессор, который поддерживает более современный стандарт памяти, тактовую частоту и объем.

3.0
PCI-версия
3.0
12
линии PCIe
20
DDR4-3200 LPDDR4X-4266
Тип памяти
DDR4-2666
32 GB
Максимум. Память
64 GB
2
Каналы памяти
2
No
ECC
Yes
Yes
АЭС-НИ
Yes

Температурный режим (TDP)

Сравнение Intel Celeron N5105 и AMD Ryzen 7 3700C по показателям тепловой эффективности и TDP. Чем выше TDP у процессора, тем мощнее блок питания потребуется для раскрытия его потенциала, также для мощных процессоров с большим TPD нужна эффективная (как правило дорогостоящая) система охлаждения. В дополнение ко всему, процессор с высоким показателем TDP очень греется, что потребует дополнительных трат на более просторный системный корпус.

10 W
Расчетная мощность (PL1)
15 W
--
Расчетная мощность (PL2)
--
--
TDP вверх
25 W
--
TDP вниз
12 W
--
Соединение макс.
105 °C

Дополнительные спецификации

Intel Celeron N5105 vs AMD Ryzen 7 3700C – пора узнать разницу в сравнении дополнительных характеристик этих моделей процессоров, а именно определить разницу в размере памяти второго и третьего уровня, дате производства, технологическом способе производства чипа, а также разницу в сокетах материнской платы.

x86-64 (64 bit)
Набор инструкций (ISA)
x86-64 (64 bit)
--
L2-кэш
2.00 MB
4.00 MB
L3-кэш
4.00 MB
Jasper Lake
Архитектура
Zen+ (Pinnacle Ridge)
10 nm
Технология
12 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Виртуализация
AMD-V, SEV
BGA 1090
Сокет
FP5
Q1/2021
Дата выпуска
Q3/2020

Условия использования

Intel Celeron N5105 против AMD Ryzen 7 3700C в сегменте использования. Мобильные процессоры используются не только в смартфонах или планшетах, они могут быть модернизированы и применяемыми в ноутбуках. Поэтому справочная информация о потенциале сравниваемых моделей будет полезной.

Unknown
Используется в
Unknown

iGPU — производительность FP32 (гигафлопс с одинарной точностью)

Чтобы получить хороший бюджетный процессор для игр, воспользуйтесь нашей таблицей, куда мы занесли результаты сравнения ЦП в бенчмарке. Вы найдете все популярные модели с встроенным графическим ядром, причем в рейтинге они расположены от лучшего к худшему. Классификация составлялась на основании тестов в iGPU — FP32, предназначенных для процессоров со встроенной графикой. Также обратите внимание на следующее: - Какой процессор со встроенным графическим ядром выбрать? - Как понять что процессор с графическим ядром? - Какие процессоры поддерживают встроенную видеокарту? - Какой процессор со встроенной графикой лучше? В подборку не попали некоторые свежие процессоры, так как графическое ядро у них никак не изменилось в сравнении с предыдущим поколением. В остальном топ процессоров со встроенной графикой будет вам полезен.